Acordão

Rápido no gatilho, Parsifal Pontes comenta o post Sentido da Dança, publicado logo abaixo.
Com a fineza de outras vezes, honra o blog ao dialogar, na verdade, com todos os seus leitores.
Pena que não vai durar muito. Parsifal é um virtual deputado estadual em outubro deste ano e, com o onus do mandato, certamente vai ter dificuldades em acompanhar as atividades da blogosfera.
Sua ausência será sentida, na blogosfera em geral, e neste blog em particular.

Olá Juvêncio,

Obrigado pelos elogios, em seu comentário sobre o meu artigo. Vindos de você têm para mim sentido significativo.
Antes, digo-lhe que não me alinho à "Teoria da seringa", por achar que os fundamentos da mesma não são consistentes o bastante para dar-lhe crédito inconteste.
É de se crer, todavia, que a imprensa, em determinadas ocasiões, a guisa de ampliar repercussões, ou até em direção à consubstanciar pontos de vista, pinça fatos que, caso ao seu contentamento não servissem, passariam despercebidos à audiência.
É óbvio que houve uma correspondência entre o sentimento da imprensa e o da audiência no caso Guadagnin, portanto, um não influenciou o outro, mas, deram as mãos.
Não obstante, a imprensa deu um viés adjunto à dança da deputada: não a condenou ao se fazer feliz por um amigo, isto até foi ponderado; repeliu-a por ter dançado dentro do parlamento, de forma afrontosa ao decoro parlamentar.
Quando eu afirmei que a imprensa estabeleceu uma linha de atitude, eu não quis me referir a "Teoria da Seringa", mas, dar contorno a reações opostas da mesma sobre fatos que, sem análises de méritos, e dadas as premissas do primeiro, teriam que ter, como resultado, a mesma conclusão: quebra de decoro.
Se isto não ocorreu, reporta à parcialidade. Nada tenho contra tendências: eu tenho uma. Todavia, a imprensa não deveria tê-las, ou se as tivesse, deveria assumi-las.
Para concluir, caro Juvêncio, não festejei a absolvição do Deputado Magno, nem o relatório do Serraglio, por saber que os dois foram absolutamente fruto de negociações escusas.
O fato de o distinto público achar que o primeiro foi injusto e o segundo foi uma vitória é um lamentável equívoco: os dois padecem de vícios.
O Deputado Serraglio negociou com a oposição e com o governo para omitir fatos e pessoas. No final, tudo não passou de uma pantomima engendrada pelas conveniências das partes, da mesma forma que a absolvição dos deputados se está dando em acordo do governo com a oposição.
Esta turma só briga na forma. Para salvar as respectivas peles, eles não hesitam em protagonizar danças e blocos.
Um abraço,Parsifal Pontes