Do deputado federal Vic Pires Franco, presidente regional do PFL, sobre o post Dourado na Marca do Penalty, de ontem.
Mesmo sem a Valéria ter sido citada ou responsabilizada na ação,faço questão de deixar tudo bem transparente, como sempre, aqui no Quinta, em respeito aos seus leitores.
O Ministério Público do Estado tem o dever constitucional de defender os interesses dos cidadãos paraenses. E tem feito isso.
E defender, é ir atrás de servidores públicos gatunos e que se locupletaram com o dinheiro público.
O maior deles está aí, livre leve e solto, cheio de fazendas
rádios, jornal,televisão,coberturas duplex,mansões em Fortaleza e Brasília, milhares e milhares de cabeça de gado, e o seu maior patrimonio, o invisível, contas e mais contas no exterior. Tudo isso roubando o nosso dinheiro, o dinheiro de vocês.E o pior, ninguém consegue pegar esse vagabundo.
Vagabundo e ladrão da honra alheia.
Agora vamos ao que interessa,que é a defesa da nossa honra. E essa, ele não vai roubar!
Todos lembram que durante a campanha de 2006, o jornal O Diário do Pará começou a publicar matérias diárias atacando a imagem pública da ex vice governadora Valéria Pires Franco, minha esposa.Todas, na sua área de atuação, como secretária de proteção social, incluindo a SESPA, comandada pelo ex secretário Fernando Dourado.
O que fez a Valéria?
Foi pessoalmente ao Ministério Público do Estado, levando toda a documentação necessária e as matérias, para pedir providencias e investigação sobre tudo. Foi também ao Ministério Público Federal fazer a mesma coisa.Não satisfeita, fez questão de ir pessoalmente a Assembléia Legislativa para entregar a documentação e pedir para que os deputados investigassem. Para aqueles que não conhecem a Valéria, o seu maior cuidado é com a sua honra.
Além de tudo isso, foi bater nas portas da nossa justiça com duas ações indenizatórias de perdas e danos contra o Jornal O Diário do Pará e o filho do dono, Jader Barbalho Filho.Na ação, Valéria fez questão de indicar duas instituições filantrópicas para que recebam as indenizações, a AVAO e a Paróquia da Santíssima Trindade, comandada pelo padre Ronaldo. Nós não queremos o dinheiro sujo do Jáder. Queremos apenas a nossa honra, e se Deus quiser, a justiça não vai nos faltar. Pode tardar mas não vai falhar.
A cada matéria mentirosa que o jornal O Diário publicava, Valéria convocava o ex secretário Fernando Dourado para cobrar explicações.E todas, sem excessão, foram dadas a ela com toda a documentação que provava a lisura dos procedimentos licitatórios.Mesmo assim, ela ainda determinava para o seu assessor jurídico, Dr Paulo Meira, para que examinasse todo o processo procurando algum tipo de erro.
Nesse processo em particular, da compra de um laboratório ônibus oftalmológico para o PROGRAMA PRESENÇA VIVA, foi feita uma inexigibilidade,pois somente uma empresa em todo o território nacional teria condições de fabricar essa unidade.E isso não foi feito aleatoriamente. O secretário fez questão de confirmar pelo Brasil afora se existiam outros fabricantes . Foi quando teve certeza de que somente essa empresa adaptava o ônibus e montava todos os equipamentos e importava o material líquido para a confecção das lentes. E a certeza definitiva de que esse era o procedimento correto se confirmou quando se descobriu que o SESI, que recebe recursos do governo federal já havia feito a mesma compra com inexigibilidade.
Para quem não sabe, esse ônibus laboratório funciona da seguinte maneira: O paciente entra por uma porta, é atendido por um oftalmologista, faz seus exames, o óculos é fabricado na hora e ele já sai com os seus óculos nas mãos.
Segundo a Valéria, nenhum de nós imagina como é sentir e ver a emoção e a alegria dessas pessoas humildes que nunca tiveram chance de comprar um óculos na vida, ao sairem do onibus com seus óculos nas mãos e voltando a enxergar. Para ela, só isso já valeu a pena o seu trabalho incansável, de levar o programa Presença Viva a todos os municípios paraenses e poder atender aqueles que mais precisam, onde talvez a saúde nunca tivesse chegado.
Voltando ao assunto, o secretário Fernando Dourado, ao ler a matéria em que a repórter afirmava de que havia uma fábrica que produzia um ônibus similar com preço menor do que o que foi adquirido pela SESPA,imediatamente, solicitou para essa empresa um orçamento completo. A armação foi tão grande, que a empresa enviou uma proposta com os mesmos dizeres, sem tirar nem pôr uma vírgula sequer, ao da proposta da empresa KM onde o laboratório itinerante foi adquirido. Com a proposta em mãos dessa empresa citada pela reportagem do Diário, o ex secretário solicitou a relação dos órgãos ou empresas que já tivessem adquirido a mesma unidade. E até hoje nenhuma resposta foi enviada pela tal empresa.
Pois bem, baseado nessas matérias, o promotor do MPE, Dr. Jorge Rocha abriu um procedimento de investigação pedindo a indisponibilidade dos bens do ex secretário Fernando Dourado, e a juíza Rosileide Filomeno, a quem admiro muito, concedeu a liminar.
Não sou de fugir ou deixar de responder a tudo que me perguntam. Mas não sou também de deixar pessoas em quem confio, sem a minha defesa e meu testemunho.Falo do dr. Fernando Dourado, que ficou a frente da SESPA por mais de 4 anos, passando do governo Almir Gabriel para o governo Jatene, ficando até o final.E nesses mais de 4 anos, sou testemunha de que o ex secretário tentou entregar o seu lugar pelo menos umas 3 vezes por motivos pessoais. E eu, juntamente com o ex governador Jatene e a própria Valéria o demovemos da idéia. Talvez se tivesse saído quando o seu coração mandou, não estaria passando por isso.
E agora, como é que fica a sua honra?
Por isso peço com todo o respeito para que o dr. Jorge Rocha investigue mais a fundo essas empresas citadas na matéria, inclusive essa KM, onde foi comprado o laboratório.Vá fundo na investigação, solicitando de cada uma delas um orçamento detalhado com as devidas especificações, inclusive o material importado para a fabricação de lentes.Solicite também para essa KM a comprovação de que somente ela no Brasil vende esse laboratório. Ela tem a obrigação de enviar ao promotor as notas fiscais de todos os equipamentos e materias com os seus custos, para comprovar que não houve superfaturamento. Vá mais fundo Dr Jorge, por favor. Procure checar a informação acima, de que o SESI, que recebe verbas federais, também adquiriu uma unidade literalmente igual a da SESPA, com a mesma forma de inexigibilidade.
Eu confio plenamente nas nossas instituições e tenho certeza de que a justiça será feita.
Hoje, eu e Valéria fomos citados na primeira nota do repórter diário de maneira covarde e mentirosa, como se fossemos ladrões da coisa pública, preocupados em passar nossos bens para nomes de terceiros. Não somos da laia desse povo. Todos sabem o que temos e como tudo foi adquirido.Centavo por centavo.Tudo o que temos foi fruto do nosso trabalho e da herança deixada pelo meu pai. Tudo! Que venha a Receita Federal, mais uma vez, e faça uma devassa na nossa vida, que é pública. Tudo o que compramos ao longo da nossa vida tem origem comprovada.
A Valéria costuma dizer que a maior honra de sua vida foi ter servido o Pará, como vice governadora e secretária de proteção social, como uma servidora pública. E ter saído limpa e honrada do mesmo jeito que entrou.Servindo o público e não se servindo da coisa pública.
O nosso maior orgulho é ver a honra que os nossos cinco filhos tem da gente, e não terem vergonha de usar o nosso sobrenome.Isso, pra nós, é a maior benção de Deus nos dá todos os dias da nossa vida.E é a única coisa que podemos deixar para eles.
A nossa honra.
35 comentários:
Se o que o deputado Pires Franco diz é verdade, então a Justiça cometeu uma enorme injustiça ao decretar a indisponibilidade de bens do ex-secretário Dourado.
Mas é de manso saber que a indisponibilidade de bens só é decretada quando existe a possibilidade real de que o réu tenha causado prejuízos ao erário. A indisponibilidade dos bens funciona, então, como uma espécie de "reserva de recursos", para que se possa obter do réu a indenização devida.
Tendo sido decretada a indisponibilidade dos bens do ex-secretário Dourado, a conclusão óbvia é de que existem fortes elementos apontando para a possibilidade de que ele tenha causado grandes prejuízos aos cofres estaduais.
Sendo assim, as demonstrações que ele apresentou à ex-secretária Valéria não eram consistentes.
Se assim for, o que se poderá dizer em defesa da ex-secretária Valéria, é que ela, de boa fé, acatou essas demonstrações. Ponto negativo para a assessoria dela, que deveria ter aconselhado em sentido contrário.
Talvez seja bom o deputado Pires Franco saber que o TCU também glosou a compra que o SESI fez, de um ônibus semelhante aos comprados pelo ex-secretário Dourado, e também sem licitação.
A licitação só pode ser declarada inexigível, quando é impossível promover a competição entre vários frnecedores. E, qualquer pessoa que se disponha a pesquisar pela Internet, descobrirá que existem vários fornecedores desse tipo de equipamento no Brasil.
A alegação de inexigibilidade é, no mínimo, absurda. E a penalidade para quem declara inexigibilidade indevidamente é de 3 anos de reclusão, além de multa e da indenização ao erário.
Estando em vigor há tantos anos, que bom seria se a lei começasse a ser cumprida...
Vic, leitor de Blog nao é ouvinte de radio ou telespectador de baixa instrução que acredita nestas lambanças que os politicos falam para se defender das quase sempre verdadeiras acusações.
Foi por isso que esses veiculos perderam a crediblilidade e ficaram pra trás.
Vc como frequntador desta nova modalidade da comunicação, o Blog, já deveria ter se dado conta disso.
Pra mim este teu papo é uma confissão.
Todos os politicos dizem o mesmo e depois se comprova o contrario.
Eu estou pagando pra ver.
Pois é, ele pede pro digno promotor averiguar melhor como se não fosse a magistrada que decide o que o promotor denuncia contestado pela defesa feita por advogados do acusado, claro.
Como o anônimo acima, vou esperar o resultado dessa história, afinal de contas, sou líder... srsrsrrsrs
Ju, ontem você arrasou. Parabéns!!!
Lu.
Obrigado amiga.Eu fui simplesmente Ju...eheh.
Foi ótimo conhecê-la,e rever o Rubem. E postou logo de manhã cedinho hein?...rs
Bjs
Mensalão, Sanguessuga e agora Cobra-Cega!
Como observador da praxe forense, posso afirmar que a declaração de indisponibilidade de bens, num processo recém iniciado e de ampla repercussão política, não é uma decisão fácil. Por isso, se foi tomada, elementos de peso foram apresentados à juíza. Ela pode ter errado, claro. A acusação pode ser falsa, claro. O Diário do Pará persegue os envolvidos por interesses escusos, claro. Mas como advogado sei que qualquer operação ilícita, quando feita sob procedimentos rastreáveis, vem sempre acompanhada de um criterioso programa de encobrimento.
Enfim, não cometeria a leviandade de tomar a acusação como verdadeira, pois se não me cabe julgar, cabe-me menos ainda pré-julgar. Só quero lembrar que os doze anos de tucanato envolvem escândalos nunca apurados de todo tipo. Que precisam ser investigados. Em algum deles, a fumaça certamente vem acompanhada de fogo. A conferir.
luluquefala pegunta:
o nobre deputado acha que está enganando quem? a nós? ou a si mesmo?
Chegou a hora de cantar, vamos lá todos juntos:É mais gostoso duvidar do Vic!.., hé mais gostoso...
Eu não duvido do Vic!Eu não acredito!
A todos os anonimos do andar de cima:
Investiguem e enviem para o dr.Jorge Rocha tudo o que descobrirem. Na internet se descobre muita coisa. Vamos investigar essa empresa KM e as outras citadas pelo Diario.A honra de uma pessoa esta em jogo.Por favor parem de so acusar e ajudem a investigar.O que vcs acharem podem enviar para o dr.Jorge Rocha, no MPE.ONde posso ver essa decisao do Tribunal de Contas sobre o SESI ?
Obrigado
Vic Pires Franco
Em nenhum momento lhe acusei de nada. Mas ajudar a investigar ???? Essa é nova... Não é a mesma juíza que viu lícito o convênio ORM-Funtelpa ? Se for está provado que a mão que afaga é a mesma que apedreja...
Olha. Esta história de eu e meus 5 filhos já está ficando meio repetitiva, parecendo bordão publicitário.
Afinal, boa parte de nós tem filhos, honra, esposas, etc. Só não somos políticos e nem optamnos por caminhos tortuosos na vida pública.
Em outras palavras, o foco da questão é a lisura na vida pública. Se ela for demerecida, com 2 0u 10 filhos, 5 esposas e toda a honra do mundo, a punição tem que vir.
Vou aguardar com muita atenção o desenrolar destes fatos. E cobrar sim que chegue ao seu final.
Deputado, não afronte nossa inteligência...
Na internet tem muita besteira também. Se alguém deseja investigar de fato alguma coisa, certamente NÃO deve utilizar a internet. E quem aponta a internet como provável fonte de supostas investigações, talvez esteja no fundo desejando que as investigações não cheguem à verdade. Outros meios mais eficazes e confiáveis existem para fazê-lo. E isso, o cidadão comum não tem. Quebrar sigilos bancários de acusados e aparentados pode trazer boas surpresas.
Deputado Pires Franco, os leitores deste blog nâo têm por quê investigar o que quer que seja.
Não somos pagos para isso. Aliás, como cidadãos, não só não somos pagos como, ao contrário, nós PAGAMOS para que membros e servidores dos Poderes Públicos realizem as investigações devidas sobre malversações de recursos públicos.
Um dos órgãos com obrigação de investigar, por sinal, é a Câmara dos Deputados, da qual o senhor faz parte. O deputados federais são pagos -- aliás, muitíssimo bem pagos; muito mais do que fazem por merecer, é bom que se diga -- dentre outras coisas, para exercer a fiscalização sobre a gestão de recursos públicos federais.
Dizendo de outro modo: em vez de pedir aos leitores do blog que investiguem isto ou aquilo, o deputado deveria, ele próprio, investigar o que acha que deve ser investigado. Afinal, ele é pago -- e muito bem pago -- para isso.
Para saber sobre a glosa da compra do ônibus feita pelo SESI do Pará, o deputado deve visitar o site do TCU, e pesquisar sobre a prestação de contas de 2005, ano em que foi feita a compra denunciada pelo jornal Diário do Pará.
Para mais detalhes, o deputado deve dirigir carta ao próprio SESI e ao TCU. Por certo o deputado não ignora que o TCU é um organismo de assessoramento técnico ao Poder Legislativo Federal.
Como membro desse Poder, o deputado pode e deve acompanhar a tramitação de qualquer processo no TCU. Principalmente se o processo se referir à má gestão de recursos públicos federais, de natureza fiscal ou pára-fiscal.
Mas isso o deputado deve saber. Com a experiência dele no Legislativo Federal, certamente que o deputado sabe. Nem sei porque ele fez a pergunta que fez. Distração, talvez.
Retirei porque voce levanta uma lebre - que pode até ser verdadeira - mas que não está acompanhada de provas.Se voce as tem e deseja enviar ao blog, cujo endereço está no PROFILE, eu então poderei publicar.Caso contrário, sugiro voce procurar no Google o significado do nome do blog que entenderá tudo.
Anônimo, peço-lhe desculpas.
Erradamente, moderei negativamente seu comentário num grupo onde haviam mais tres implubicáveis.
Mas desta vez ele veio corretíssimo, quanto á forma e é uma especulação válida.
Se não for pedir muito, envie novamente pois será publicado, enfim.
Tanto a esfera policial como judicial investigam uma forma cada vez mais usual de regularizar recursos obtidos de forma duvidosa: os negocios com semen congelado de bovinos. Como esse mercado é ainda restrito, nao tem controle nem regulamentação.
Portanto quando o deputado Vic afirma que nao esta repassando seus bens (imoveis) para terceiros, neste caso pode ate estar falando a verdade.
A suposição de que esteja operando no mercado acima descrito nasce do fato de que a declaração de renda da sua mulher Valeria, publicada no site do TRE está cheia de investimentos no negocio.
Obrigado por sua atenção.
Juca,
estava numa roda no clube hoje e um velho e experiente advogado amigo meu estranhou o fato do promotor dar entrada em uma ação na 5ª feira dia 01/03 e já na quarta-feira ser concedida uma decisão dessa natureza. Ele diz que não é comum essa rapidez na Justiça. Será mesmo?
Se ele é um velho e experiente advogado, quem é este pobre poster para discordar?...eheh.
Mas nos não brigamos por uma Justiça célere?
Então comemoremos.
A esta altura o dr. Dourado deve ser o maior interesado na rapidez do processo ,pois segundo suas palavras quando ele apresentar a defesa a Meretíssima juíza vai mudar de idéia.
A confeir.
Abs
Pronto. Voces todos estão livres dos meus comentários sobre esse assunto. Apenas tentei ser o mais transparente possível. Vamos deixar com os órgãos competentes.
Continuem fazendo os seus juízos se isso faz bem para a alma de cada um.
Nem eu nem Valéria estamos no processo e todos sabem disso. Apenas me senti no dever de defender um companheiro de partido e amigo, que tenho certeza, agiu de forma lícita.
Voces achem o que quiserem, mas torçam para que um dia não sejam julgados dessa forma que hoje voces julgam.
Coloquem na cabeça uma coisa, nem todos os políticos são iguais aos vagabundos que estão por aí e são tão respeitados ou temidos, somente pelos órgãos de comunicação que tem.
E para encerrar vem um bobalhão falar de semem de gado como se fosse alguma coisa do outo mundo. Para esse paspalhão e bobão, só posso responder para que faça uma denúncia para a Receita Federal ou então que me envie um pedido de um semem especial, que terei o maior prazer de fazer pela primeira vez na história da ciência uma fertilização in vitro, do semem de um touro, em um ser humano tão burro. Só assim, poderei melhorar a sua genética. Mande só o seu endereço e mandarei um veterinário competente para fazer o serviço completo.
Não há santo que aguente esse tipo de provocação, por isso peço desculpas pela resposta merecida.
Não volto mais a esse assunto. Procurem o MPE e a juíza que está presidindo a vara.
Agora, uma outra coisa, se alguns não tem orgulho de dizer a quantidade de filhos que tem e o orgulho de tê-los, que se danem. Não sabem viver.
Atenciosamente,
Vic Pires Franco
Deputado Federal
Mas deputado.
Jader Barbalho tem quantos filhos mesmo? ACM quantos tem? E o juiz Nicolau? Quantos teria?
E Paulo Maluf? E José Dirceu, que chegou a subir no plenário da Câmara para se dizer inocente.
Tenho compaixão pelos filhos de todos eles (os menores e menos maduros apenas).
Nem por isso, jamais deixaram de encher a boca, bater no peito e dizer aquelas bravatas de sempre no meio das câmeras de TV, mesmo enrolados até o talo em desvios de conduta de toda ordem, tudo de domínio público.
Juca,
Vou esperar o final das investigações e acompanhar atento tudo no judiciário.
Espero que a justiça seja feita.
Abraços,
Pedro
Anônimo das 9:14
Todos tem filhos! Uns com honra outros sem, é claro.
Mas vc só não tem porque generalizar e colocar o deputado Vic no meio dessa gente.
Até hj não ouvi falar de um deslize dele ou de sua mulher.
Caso vc saiba e tenha algum contra eles, denuncie no MP.
Anônimo das 9:14.
Quem está generalizando o quê aqui?
Apenas estamos reafirmando que o fato de ter 5, 10, 20 ou até 30 filhos, é questão de foro íntimo de cada um. Nada tem a ver com o contexto do que se discute aqui. Vida pública, anônimo, nada tem a ver com a vida privada de ninguém. E essa conversa, se repetida à exaustão, parece mesmo bordão publicitário, se me permite.
Não gosto de ver os fatos propositadamente "desfocados", em defesas quase pueris, na vã idéia de que deixaremos de levar em conta essencialmente os aspectos de conduta pública que muito nos interessam como cidadãos.
Estamos aguardando as autoridades competentes fazerem o seu trabalho e nos darem as respostas que queremos. Quanto as aparências, há muito deixei de acreditar nelas, se me permite.
E tem mais. Tenho o direito sim de desconfiar de todos! Pois como cidadão, já vi muita vestal cair que nem macaco abatido, num piscar de olhos.
Et pour cause...
O Deputado sentiu o golpe e perdeu as estribeiras, ou perdeu-se nas estribarias, com a questão do semen.
A Policia e a Justiça Federal estamos no caminho certo na investigações sobre este tipo de armação.
Quem quiser conferir os investimentos da ex-vice-governadora é só acessar: http://www.tse.gov.br/sadEleicao2006DivCand/
Então procura Pará e Governador, clica em Almir Gabriel e depois na vice e aí procura declaração de bens.
Resposta ao anônimo mal caráter das 6:49.
Eu já disse e repito, nossa vida é pública e está a disposição de todos os cidadãos. Se esse anônimo não sabe, todos os anos tenho que deixar a minha declaração de imposto de renda, que faço com minha esposa Valéria, na Câmara dos Deputados. Faço isso há 13 anos. É pública. Nunca fui acusado de nada. Somos limpos!
Tome vergonha nessa sua cara de jaderista ou cúmplice dêle, e vá no Ministério Público Federal, na Polícia Federal ou na Receita Federal e faça uma denúncia formal contra mim ou contra a minha esposa Valéria. Faça isso amanhã. Mas não fique levantando suspeitas do que não sabe ou nunca ouviu falar. Não seja hipócrita e canalha.
Tudo o que temos, tudo! está declarado. Renuncio o meu mandato se alguém achar algo que nào esteja devidamente declarado para a Receita Federal. Até semem está declarado porque tem valor para isso. Agora, se você é um quadrúpede jaderista, é problema seu.Você é pago para isso. Não fique mais repetindo essa história de semem, seu idiota. Crie coragem e pegue o seu carro e vá onde já lhe falei e faça a sua denúncia que não perco sequer um segundo do meu sono. Ou então estude um pouco sobre melhoramento genético, seu burro, e você verá que está repetindo uma imbecilidade sem tamanho.
Eu só fico indignado é que pessoas que acompanham os comentários e minhas respostas fiquem calados diante de um ladrão de segunda da honra alheia, como esse anônimo imbecil. Será que não tem ninguém com isenção nesse Quinta que possa deixar um só comentário pelo menos reconhecendo a minha boa vontade em responder a todos. Inclusive a um imbecil como esse.
Não tenho culpa se sou diferente dos outros e tenho orgulho de citar minha família. Outros não tem. Não é marketing não. É orgulho mesmo de poder entrar na minha casa e saber que meus filhos tem orgulho e continuarão tendo dos pais e do sobrenome que tem. Se voces não acreditam, é problema de voces.
E para encerrar, já que esse jaderista anônimo deixa a forma como acessar o nosso patrimonio, façam isso sim. Mas depois dêem um pulo no patrimônio do Jader Barbalho e se assustem.
Será que até esse imbecil jaderista acredita que eu sou mais rico do que o o Jáder? Pois então vejam lá. O Jáder é mais pobre do que eu. Vou repetir, o Jader é mais pobre do que eu. Parece piada.
Dá pra alguém acreditar? Pelo amor de Deus, ninguém faz nada e ainda vem aqui pra tentar roubar a nossa honra. Não tenho vergonha de mostrar tudo o que temos e que construimos com o nosso trabalho e não roubando.
Temos honra sim, e por isso não vou mais responder a esses safados que são pagos pelo dinheiro sujo desse cidadão, que já deveria estar atrás das grades.
Só não mando esse anônimo para o lugar que ele merece, porque respeito os leitores desse blog e a mãe desse pobre coitado, que deve tê-lo parido num chiqueiro de porcos.
Todos tem me dito para não participar desse blog ou de outro qualquer, a não ser deixando recados como anônimo. Não segui os conselhos. Continuo, em respeito aos cidadãos, respondendo a tudo e a todos sobre toda a minha vida, que é pública. Me acho na obrigação de fazer isso, mas as vezes me sinto ultrajado como ser humano ao ler todos esses comentários me colocando como se fosse um bandido político que fez patrimonio roubando o dinheiro público. Me respeitem por favor. Só quem não pede isso é quem não tem vergonha na cara e na vida, não tem família bem formada em casa, ou já não tem mais nada a perder na vida, gente podre por fora e principalmente por dentro. Gente que não sabe mais a diferença entre o que é entrar em casa no final do dia e encontrar uma família unida e que confia nos pais que tem, ou somente saber que tem filhos por aí pela vida, puxando para a mesma vida bandida do pai. Isso sim é vergonha.
E esse inferno é só dêle que vai acompanhá-lo para o resto de sua vida. De que adianta ter esse dinheirão todo,se quando chega em casa não tem ninguém pra abraçar e beijar,e ainda por cima, não cosegue colocar a cabeça no travesseiro e dormir com a consciência tranquila, sabendo que no amanhecer pode ter alguém batendo na sua porta para levá-lo algemado para o lugar que merece.
Vic Pires Franco
Deputado Federal
Realmente o ser humano é bicho difícil. Talvez o único que sente prazer em ver a derrocada de seu semelhante.
Li todos os comentarios deste post e fiquei abismado. Tudo bem, há indícios de que Fernando Dourado esteja com problemas, mas não podemos, de forma alguma, generalizar. Só o final do processo transitado em julgado pode condenar. Estamos fazendo juizo de valor a respeito de algo que sequer sabemos ser verdadeiros. O que temos por enquanto são só ilações... E se ficar provado que Fernando é culpado e Vic e Valéria forem isentos? Teremos coragem de pedir desculpas? Seremos capazes vir aqui mostrar a nossa cara e dizer me perdoe?
Eu sei que os políticos são capazes de mil malabarismos para, digamos, não aparecerem negativamente na mídia. Mas não podemos generalisar.
Se, no decorrer do processo, aparecerem fatos contra a Valéria, então, poderemos vir aqui e baixar o verbo. Caso contrtário...
Há um tempo atrás eu acompanhei a derrocado de um político pela mídia. Vocês lembram do Deputado Ibsen Pinheiro? Pis é, ele era inocente! Quase chegou ao suicídio, perdeu uma parte importante da vida política.
Não podemos bancar o juri e o juiz, o arrepedimento vem depois.
Se o Vic estiver errado, vamos atrás dele, mas só se ele estiver errado.
O tempo da perseguição acabou em 1985, e talvez, alguns de vcs assim o foram. Lembrem-se desse tempo.
Não sou advogado do Vic e muito menos da Valéria, siquer os conheço. Mas todos são inocentes perante a lei, até que se provem o contrário.
Augusto Nuens
P.S Juvêncio sua proposta é tentadora. Vamos comer um mapará assado na beira do rio
Muitos vão acusar de puxa-saco ou sugerir interesses escusos de quem defender o Vic Pires Franco, aqui no Quinta. É até natural que assim ajam, diante da absoluta descrença na ética da classe política. Mas é preciso insistir em um ponto, em defesa do deputado.
Com exceção do João Salame, que têm aparecido atualmente por aqui, e do Parsifal Pontes, o deputado é o único político que dá a cara a tapa no blog. Sempre comparece e responde a qualquer comentário ou post, seja para o bem, seja para o mal. Esta abertura ao debate fez-me passar a respeitá-lo, como político.
Sempre que posto qualquer comentário a respeito de suas manifestações, ressalto não concordar com quase tudo que ele pensa, diz e faz, em sua vida pública. Faço-o para evitar o patrulhamento ideológico que é tão presente nos debates políticos e que, pela própria natureza democrática (que permite inclusive manifestações anônimas) e instantaneidade dos blogs, é aqui mais acentuado. Nunca votei no Vic, provavelmente nunca o farei. Não dependo dele para nada, pois sou servidor público de carreira, concursado, e minha atividade privada como advogado passa longe do Direito Eleitoral. Mas, lembrando Voltaire, é imprescindível defender seu direito de dizer o que pensa. Se tanto reclamamos dos políticos, que não prestam contas de seus mandatos para os eleitores, como podemos reclamar quando um deles participa do debate, abrindo o flanco para críticas?
Nem precisava o deputado reclamar solidariedade. Certamente há muitos solidários a ele, aqui. Como há também os absolutamente contra, em qualquer circunstância. Mas isso, deputado, são os ossos do ofício da carreira que você abraçou. Todas têm as suas.
Resposta aos senhores Augusto Nunes e Francisco Rocha Júnior:
Esse é o debate, franco, respeitoso, aberto e acima de tudo democrático.
Continuarei respeitando os pontos de vista de cada um nesse blog.
Sinceramente, não faço isso atrás de votos ou simpatia. Faço por dever de ofício. Faço como homem e sevidor público, que tem o dever de dar satisfação dos seus atos.
Nesse caso específico, do Dr. Fernando Dourado, onde sequer fui citado no processo, e a Valéria também, eu bem que poderia não me meter no assunto, não deixando sequer um comentário e não participando do debate. Mas fiz questão de participar, para depois não dizerem que me fiz de morto.
Tenho sido agredido covardemente tanto por alguns anônimos do blog, como principalmente pelo jornal do senhor jader barbalho, esse sim, um homem público que não tem moral para acusar nem um fernandinho beira mar.
Vic Pires Franco
Deputado Federal
Deputado VIC, não esquente. Afinal, você já viu alguém chutar cachorro morto? Lembre-se: Só é agredido quem incomoda.
To me sentindo a Alice no país das maravilhas... E qual é o problema de se colocar o Vic e o ACM no mesmo saco, anônimo das 11:12 AM ? Não são do mesmo partido ? O natimorto partido democrata. E tenho ojeriza ao Jáder, mas se nem o babalaô(via Globo) conseguiu derrubá-lo definitivamente o deputado papa-chibé não conseguirá nem provocar coceira. E pelo amor de deus não vão ficar disputando quem é o mais rico por que todos sabemos quem empobrece à custa de vossas riquezas.
Postar um comentário