Sete meses depois de uma eleição onde recebeu pouco mais de 50% dos votos, a governadora Ana Julia mantém a marca na aprovação da população nos primeiros meses de mandato.
51,50% dos entrevistados diz que sim, ela está fazendo um bom governo.
Para 20,60 da amostra, por outro lado, a resposta é não.
E 27,90% não soube ou não quis responder.
Vamos ver agora como fica a aprovação por classes.
Classes A/B
50,80% Aprova
26,20% Reprova
23,00% Não sabe/não respondeu
Classe C
51,00% Aprova
16,50% Reprova
32,50% Não sabe/não respondeu
Classes D/E
52,00% Aprova
21,30% Reprova
26,70% Não sabe/não respondeu
20 comentários:
Quão passivo é o nosso povo... Depois de ver fatos de repercussão em nível nacional, como a nomeação da cabeleireira e da esteticista, além do fazendeiro falido, agora piloto e presidente do aeroclube, Mario Fernando, namorado da governadora. É triste ver que o povo continua acreditando num governo que foi eleito com promessas de mudanças e já passados 06 meses nada foi feito. Ah... não, algo foi feito sim, a inaguração do Hangar, a anulação do contrato entre a FUNTELPA e as ORM, o repasse de 3,7 mi para a formação de 14 pilotos de helicóptero, quando o estado só possui uma aeronave, a indicação arbitrária de um conselheiro para o TCM, as 100 mil revistinhas produzidas pela CCS pelos 113 dias de governo que tiveram que ser picotadas, por conter diversos erros jurídicos e técnicos, além disso, o que o governo tem feito, o que não é de se espantar, pelo simples motivo de sabermos que é a única coisa que o PT sabe fazer, é atribuir todo esse fracasso de 06 meses de mudanças ao governo passado. Como não sou responsável por esse fracasso, vou continuar esperando a mudança prometida...
Bem, se o amigo aí não é responsável por este fracasso, era pelo outro, certo?
Ao anônimo de 2:29. Fracasso que permitiu a vocês realizarem o PTP no Hangar. Que permitiu ao Priante efetuar reuniões com os correligionários da SESPA no Boteco das Onze, como o fez a semanas atrás. Que deu oportunidade aos egressos do sistema prisional, coisa que vocês fazem questão de acabar. Fracasso que é responsável pelo aumento de turismo de negócios. Fracasso que entregou os HRs do interior do estado. Pelo menos o fracasso que o amigo de 2:21h é responsável fez isso. E o seu?
Resultado mais do que normal para uma pesquisa. Ana Júlia colhe o rescaldo da popularidade angariada nas eleições. O resultado diz que a população ainda confia em Ana. Para um governante ser mal avaliado com apenas sete meses de mandato, precisaria ser uma catástrofe. O que não é o caso.
Depois de dezoito meses, aí sim, dependendo do andar da carroagem, a população pode começar a perder a paciência. E isso será bem na época das eleições municipais.
Um fracasso não justifica o outro. Infelizmente , a mediocridade , a ganância e o despreparo dos que assumem as rédeas do poder paraense não nos deixam muita esperança.
Há muito tempo é assim.
Herança maldita, todos eles.Eu disse todos eles.
Como já dizia o grande Nelson Rodrigues: "A inveja é uma merda".
Não bastasse a hipocrisia do jornal O Liberal ao criticar o governo atual, ainda vem essas "viúvas anônimas amarelas" arvorando-se em vestais e puras. Esquecem porém, da nomeação de mais de 20 Jatenes e Cunhas, no governo passado.
O ex-governador pode nomear a cunhada (Rosa Cunha), secretária de educação , o cunhado, (Philadelfo Cunha) secretário adjunto , a filha, filho, ex-mulher, atual mulher, sobrinhos, primos e etc... mas a atual governadora, apenas por que é mulher, passa a ser criminosa por nomear seu companheiro...
Quanto ao curso de piloto de helicópteros ficou provado, fartamente provado, que o curso pago pela gestão passada foi 100% mais caro que o atual, eis que o anterior (curso) de apenas 100 horas custou R$ 1.700.000,00 (um milhão e setecentos mil reais). Ora, o curso inteiro para 500 horas, exigido para formar comandante de helicóptero, custaria, ao preço da gestão anterior quase R$ 7.000.000,00 (sete milhões de reais).
Em relação às "revistinhas", o custo para o erário foi "ZERO" reais, isso mesmo, ZERO. Não custou 1 centavo sequer. O preju foi apenas da empresa que confeccionou as mesmas. Apresentem alguma prova de gasto com as tais revistinhas e me calo. Agora, falar, por falar, apenas repetindo a imprensa marrom tucaneira é babaquice.
Vamos ser mais humildes e justos caros amarelos...
Que maravilha.... pô, 2:29... ...essa foi liiiinda.Ela tem mais de 50 % de aprovação.Engulam,por favor, para tornar a vida do Estado melhor.Observem que está ficando até incoveniente esse negócio de ficar repetindo fatos irrelevantes e tentando avacalhar para que não sejam levados a sério quando começar a espocar o resultado das auditorias e investigações do MP,e PF que está caladinha,caladinha mas vendo tudete...
Nada de novo. É a chamada lua de mel pós-eleitoral, comum a todos os governos que iniciam.
Depois muda e como! Atentar que é expressivo em todas as classes o percentual de pessoas que ainda não formaram a opinião sobre o governo. Mas, são sensíveis.
hehehehe.
Claro! Está obviamente "secando" como boa oposição.
E o povo só parece bom quando serve a determinados interesses.
É como se fosse apenas, um detalhe.
Meu caro Juve : estou entre os 20,60%. Acredito que ateh o fim do mandato, eu mude de mala e cuia para os 51,60%, rs...ateh pq desde 1989, sempre escrevi, e/ou cliquei, PêTê. Agora, sejamos sinceros : Ou ela melhora, ou entaum, tchau 2010 !! Abraços do Mediador de Emoção !!!
Obs : Eu achei q o falso médico foi regular ontem, se o MB aperta ele confessava, he he he ...
Observando que os índices de aprovação ou rejeição do governo variam muito pouco entre todas as classes, acredito que seja uma conclusão razoável a de que os resultados da pesquisa apenas refletem o próprio resultado das eleições. Ou seja, o primeiro semestre do governo não serviu nem para entusiasmar nem para provocar desânimo. No geral, ainda é bom para Ana Júlia.
É isto ou estou sendo simplista demais?
Yúdice e Mediador, é isso aí.
É hilária para não dizer tragicômica, como a cantilena petista é recorrente em todas as esferas da administração pública. Se arvoram em erros passados para justificar os seus, agravando mais ainda, com as mentiras ditas mil vezes até eles acreditarem piamente nelas. É uma escolinha que só mudam os alunos, mas o professor é sempre o mesmo; é a leucotomia passivamente assistida e assumida de forma garbosa, ou seja: "lulocotomia". É uma patologia grave, que por muito tempo ficou encubada e que hoje se alastra mais do que piolho em escola. Aliás, é uma boa analogia com esses insetos sugadores, embora aqueles fazem mais mal.
É um imbróglio atrás do outro. A do helicóptero é uma piada e os números e cifras então não passam de balelas.
As tais "revistinhas" em papel couché e policromia, custaram mais de R$ 200.000,00. É só verificar na gráfica Delta ou perguntar ao seu proprietário Edson Montenegro.
Piolho quando se cata é vermelho de tanto sugar; enquanto sua massa encefálica é nenhuma. Parasitas ao extremo...
A cantilena tucana é sempre a mesma: a culpa é do povo ignorante. O que fazer? Golpe, de novo?
não teve pesquisa em santarem pois ela tá muito mal por causa do hospital regional
Quer dizer então, segundo o petista de carteirinha o "povo é ignorante" (?). O que elegeu Ana Júlia? Pode ser, vide o "golpe" Lula-Priante-Jader-Ana Júlia, aonde os meios justificam o fim. Esse o verdadeiro golpe.
Putz, área dirigida para pesquisa ? Pq Santarém não foi ouvida? Até em pesquisa desassistem a região do Tapajós é?mas falta pouco para isso acabar.
Grande Juca,
Assistindo ao jornal da Band ontem 12/06, vi que esta no congresso nacional para votação um projeto de lei que quer aumentar o numero de vereadores no país. Aumentando em quase 8000 vereadores nas câmaras municipais Brasil a fora. Vocês com a força da massa blogueira poderiam começar um levante contra esse absurdo. Nós precisamos que eles façam o seu trabalho, que é fiscalizar os prefeitos coisa, diga-se de passagem, que eles fazem muito mal. E o maior dos absurdos, um edil da capital, qualquer capital da federação custa à bagatela de R$ 1.200.000,00 (Hum milhão e duzentos mil reais) por ano, aos cofres públicos. Temos que tomar uma atitude para que isso não aconteça.
1 grande abraço Dr. Costa.
Vejo nos comentários os rotos esculachando os esfarrapados. Tucanos responsáveis por 12 anos de desmandos, corrupção desavergonhada, nepotismno descarado caindo de porrada no governo Ana Júlia. Defensores apaixonados pelo "novo" governo, iniciado à base de nepotismo descarado, de maracutaias mil, de tropeções que em qualquer lugar do mundo resultaria em impeachment atacando e responsabilizando os tucanos pelo fracasso destes tristes primeiros meses de Ana Júlia. Cada um gritando em frente ao espelho. Quem não é tucano nem petista já sabe, há muitos anos, que os dois partidos são iguaizinhos, só que usam marketing diferente.
...Da Silva disse ...
Para os seis primeiros meses o resultado não é bom. A fase é de lua de mel, como acontece em qualquer governo nos primeiros meses. O normal, se a governadora não tivesse feito nada e não houvesses tantas aberrações e escândalos, com certeza, a avaliação estaria na casa dos 70% de aprovação. É importante ver, também, que a pesquisa só avalia Belém, capital aonde o PT sempre esteve mais presente e melhor posicionado, até por tradição. Como a capital representa, hoje, 1/4 do eleitor, embora seja importante pela sua influência, por certo no resto do Estado o resultado seja outro: pior, com uma aprovação menor que na capital.
Outro dado a ser levado em consideração é a aprovação do presidente Lula, do mesmo partido e "padrinho" da governadora. Como acontece no resto do Brasil, a avaliação do nosso presidente é cada dia melhor, apesar de todas as crises e escândalos: mensalões, amigos petistas,irmão etc e tal. Nada pega no presidente que fala de tudo e pra todos com uma facilidade e convicção que imporessionam qualquer um. Principalmente as pessoas das classes C, D e E.
Postar um comentário