A pergunta era:
QUAL DESSES CANDIDATOS É MAIS HONESTO, MENOS ENVOLVIDO EM CORRUPÇÃO?
Eis o resultado.
Edmilson Rodrigues 19,80%
Valéria Pires Franco 9,80%
Duciomar Costa 3,90%
Arnaldo Jordy 3,10%
Manoel Pioneiro 2,90%
Simão Jatene 2,60%
José Priante 2,50%
Mário Cardoso 1,50%
Não sabe/indeciso 40,80%
Branco/Nulo/abstenção 13,10%
---------
A pesquisa BMP/Democratas ouviu 850 eleitores entre os dias 26/06 e 01/06 em Nova Déli. A margem de erro da pesquisa é de 3,5 pontos percentuais para mais, ou para menos.
13 comentários:
Esse 40,80% dos indecisos pesa não é Juca?
Beijo.
Depois da publicação dos resultados dessa pesquisa os grupos fortes e interessados no resultado da próxima eleição para Prefeitura de Belém muito provavelmente vão se mobilizar para atacar Edmilson e Valéria. Aguardem!
Natural, meu caro "Watson".Quem não tem telhado de vidro que se alegre mas ainda está madrugando essa aurora.Tem muito igarapé para remar... Os 40,80 %que decidem.
Magnânimo,
Esclareça-me , por favor, uma curiosidade em face à esta notícia - é usual o termo "mais honesto " e "mais desonesto "em pesquisas ?
Não soa estranho alguém dizer-se - com base em tal pesquisa - eu sou 32% mais honesto que o fulano de tal?
Ou, ao reverso, o eleito assegurar - não voto em tí porque és 15% mais desonesto que o beltrano...
Qual é a lógica, se é que existe , por trás disso?
Olá, professor.
Vou pedir que o responsável pela pesquisa a resposta. Só acho que o candidato não dirá isso, digamos, quantitativamente, mas vai explorar, no discuro e em sua propaganda, a imagem de honesto que o eleitorado tem dêle.
De outro lado, lembro que a palavra "honestidade" não frequenta o discurso de candidatos nacionalmente conhecidos como ladrões.
Um abraço e aguardemos o Renato Condurú.
Me desculpe entrar onde não fui chamado, mas a intenção da pergunta na pesquisa é simplesmente saber o que o eleitor acha dos candidatos com relação a honestidade ou desonestidade de cada um. Só isso.
Por exemplo, se o nome do sobrancelhudo estivesse na pesquisa, com certeza bateria todos por WO na questão desonestidade.
Já na honestidade, ficaria em último, claro.
Será que ainda precisa das explicações científicas do Renato Condurú?
Meio estranha a metodologia da pergunta. Quer dizer então, que de qualquer forma os nomes na lista estão envolvidos em menor ou maior escala na corrupção? As duas perguntas chegam a ser redundantes, ou seja, uma desfaz a outra. Juro que não entendi.
Claro que não. Apenas se questiona ao entrevistado a imagem que ele tem de cada um dos nomes, já que a palavra corrupção na política é uma marca negativa na vida de cada político. Deu pra entender agora?
Bôa questão,2:02pm
Caro amigo anônimo o contexto não é relativo a palavra etimologicamente falando, mas simplesmente ao ato. Quer que eu desenhe?
Se você é especialista, desenhe. Não custa nada.
Honestamente falando, só deveriam se candidatar os honestos, já que irão ter o poder de usar o dinheiro e os bens dos outros.
Pergunta, a mais banal: eu daria todos os meus bens e o meu sofrido dinheirinho para o Duciomar cuidar?
Para a Valéria? Para o Edmilson? Pioneiro?
Honestamente falando, não sei pra quem você vai dar, mas que vai ter que dar, vai. É ou não é ?
Então pelo menos que dê para uma mulher !
Postar um comentário