16.6.07

Soltinha da Silva

Já está nas ruas, tranquilamente, a desembargadora aposentada Ana Murrieta.
Nem esquentou a cela, para onde ainda deve retornar.

14 comentários:

Ademir Braz disse...

Só para lembrar:
Não foi neste glorioso Estado que um desembargador, já falecido, reiterava que cadeia é só para os três Ps - preto, pobre e prostituta?

Unknown disse...

Bom dia, poeta.
Obrigado pelo glorioso...rs

Ademir Braz disse...

Da Silva? Faz isso não,professor. Nós, a maior família dos catálogos telefônicos nacionais, não merecemos. Arranja outro sobrenome aí...

Ademir Braz disse...

Ei, aproveita e me manda cinco gramas de arsênico. Aqui não tem.

Unknown disse...

Assim que tiver um portador eu mando, Demir.
E eu pensando que eles já haviam sido exterminados..

Anônimo disse...

O corporativismo dos magistrados é pior que o dos parlamentares. Estes, burlam a lei que criaram; aqueles, interpretam-na conforme os seus interesses e não os da sociedade. Os senadores e deputados protegem sanguessugas e presidentes corruptos da Casa; os juízes, soltam sempre os ricos, absolvem os corruptos e penalizam os pobres. Com tanto corporativismo e ausência de republicanismo, depois se lamentam que o país tenha se tornado nesses caos de desordem e violência. Não têm moral! Se afastaram dos interesses da nação. São ridículos, asquerosos, arrogantes. Triste Brasil!

Anônimo disse...

Uma das testemunhas de defesa da desembargadora aposentada, se encontra no polo norte, em local incerto.
A justiça já enviou cartas de convocação até para os ursos polares, para tentar encontrar o dito cujo.
Dizem pelos corredores do tribunal que vão esperar os efeitos do aquecimento global, para que a testemunha se mude de lá para um local mais fácil de ser encontrado. Por exemplo, o deserto de Saara.
Aí o processo anda. Coisa de 30 anos.

Anônimo disse...

É nojento. É porco. É ultrajante. E pensar que têm mulheres, mães de família, que estão presas há anos nas pocilgas brasileiras, só porque roubaram um pão para alimentar os filhos! Quando essa nação vai sair do berço explêndido?

Yúdice Andrade disse...

Juvêncio, publiquei no blog algumas informações sobre o HC da Murrieta e um outro, que também provocará insatisfação na sociedade. Passa lá para ver. Aproveita e dá uma olha no meu post "Descaso, menosprezo, indiferença" e me dá a tua opinião, por favor.

Anônimo disse...

A coisa vai mudar, não se sabe se pra melhor pu pra pior, quando pintar na política brasileira um Hugo Chávez. Lá na Venezuela ele mandou uma matilhona pro oho da rua e outros tanto, pra cadeia. Mesmo. E foi aplaudido. Sabe pq? porque a sociedade venezuelana já não aguentava mais os desmandos do judiciário. Os ventos da mudança batem em qualquer porta. logo logo o Judiciário brasileiro se acerterá com seu destino. Juiz não é imortal. Só vitalício.
Quando a "digníssima" ladra em evidência, dizem seus advogados que é louca. Será que suas decisões poderão ser anuladas com base nessa loucura?
o Estado deveria instituir testes psicotécnicos periódicos para nossos magistrados, para evitar que outra "louca" saia por aí proferindo "justiça".
É o fim da picada... Me lembrei do Lalau... Quando ele saia da cadeia era carregado, tremendo, parecendo que já ia pro além, quando chegava em casa, a saúde do cara se transformava: era grito, uísque, etc. Deveriam fazer um hospital lá, ficaria tudo mais fácil.

Anônimo disse...

perguntar não ofende:
1. Se a desembargadora não for condenada, quem devolve o dinheiro que foi desviado para seus reais donos?
2. Se a desmbargadora não for condenada por ter o "transtorno bipolar" que lhe atribuem, como ficam os processos por ela julgados?
3. Que "furtos" são esses que atribuem a desembargadora que só aparecem no momento de transferir o dinheiro para sua conta, e devem aparecer também no momento em que recebe seu extrato bancário com os devidos depósitos e quando faz compras com o dinheiro que caiu de paraquedas em sua conta bancária?

Anônimo disse...

perguntar não ofende:
1. Se a desembargadora não for condenada, quem devolve o dinheiro que foi desviado para seus reais donos?
2. Se a desmbargadora não for condenada por ter o "transtorno bipolar" que lhe atribuem, como ficam os processos por ela julgados?
3. Que "furtos" são esses que atribuem a desembargadora que só aparecem no momento de transferir o dinheiro para sua conta, e devem aparecer também no momento em que recebe seu extrato bancário com os devidos depósitos e quando faz compras com o dinheiro que caiu de paraquedas em sua conta bancária?

Anônimo disse...

Quero dizer aqui o seguinte: minha mãe tem transtorno bipolar há 10 anos e sempre teve uma vida normal, com exceção a momentos em que a mania se instala e então temos que mantê-la "calma" com a ajuda de medicamentos mais pesados. Ela nunca, nunca usou como desculpa a sua doença pra coisa nenhuma. É honestíssima e posso dizer com certeza que o transtorno não muda o caráter de ninguém, não transforma o honesto em desonesto. Essa salafrária tem que ir pra cadeia e não usar uma doença como desculpa pra bandidagem.

Anônimo disse...

Slafrária, o melhor adjetivo para esta tal de Murrieta.