Caro Juvencio
Sobre a menção ao meu nome, como envolvido em 'parada safada', quero esclarecer o seguinte:
a) o documento existente no processo é decorrente de defesa, por mim elaborada, que fiz em nome do Sr. Prefeito. Tal ato é privativo de advogado e se constitui em exercício regular, logo legal, da minha profissão;
b) a defesa está com o timbre da SEMAJ - Secretaria Municipal de Assuntos Jurídicos - e foi aceita pelo Des. Federal Cândido Ribeiro - porque se tratou de ato praticado no exercício do mandato, não havendo qualquer ilegalidade nisto. Nada obstante, no mesmo processo, o Sr. Prefeito tem seu advogado particular, o que é, também, perfeitamente legal;
c) a elaboração de peças de defesa, que é uma forma de postulação judicial, é um ato privativo de advogado e, com exceção dos processos que correm em segredo de justiça, todas as peças num processo são públicas, daí porque inexiste ilegalidade no exercício de uma prerrogativa profissional;
d)o cargo que ocupo na SEMAJ é o de procurador judicial do Município de Belém e atuei e atuo no processo em razão de que o mesmo fora distribuído para mim, com o fito de fosse elaborada a defesa, o que foi feito sem o cometimento de qualquer ilegalidade;
e)da mesma forma, sempre que pude, como dever de ofício, acompanhei a oitiva de alguns membros da Administração da PMB, sem que isto acarrete qualquer ilegalidade;
f) em todos os processos que atuo, da PMB, sejam administrativos e/ou judiciais, minhas manifestações são públicas e constam de todos os processos em que exerci e exerço o meu mister;
g) assim, solicito a devida retificação da nota que envolve o meu nome, como alguém que 'começa a se complicar na parada safada'
Certo de contar com a sua atenção.
Luiz Neto - OAB/PA nº 3943------
Caro Luis Neto,
A parada safada a que se refere o post Lola, o Bode Expiátório, evidentemente se refere aos desvios dos recursos da Sáude para os carros adesivados da GBel, e não à sua participação, como advogado ou procurador jurídico do município.
Tanto é safada a parada que sobre ela se derrama uma ação penal contra o prefeito falsário.
Pior do que seu objeto em si, ou seja, o delito inicial, foram as seguidas manobras utilizadas para encobrí-lo, como a retirada dos adesivos, sirenes e luzes dos carros, ações detectadas pela perícia da Polícia Federal, além das acusações grosseiras disparadas pela gestão atual contra o MPF, que também reputa como grave a burla continuada às investigações, consubstanciada na re-adesivação.
Mas em nenhum momento o post imputa-lhe qualquer responsabilidade sobre os delitos.
O blog retifica, cumprindo dever de ofício, a informação errônea de que o senhor seria o procurador geral do município, bem como o questionamento sobre a legalidade de sua atuação no processo.
O blog louva, ainda, sua atitude em solicitar a retificação do post.
E aproveita para agradecer sua presença no blog, que espero não se restrinja à este episódio, dada a variedade e volume de atitudes nefastas e ilegais do prefeito da cidade, que tem gerado um contencioso a sugerir, no mínimo, a imperiosa e urgente necessidade de uma atuação mais preventiva sobre os atos do alcaide, pela repartição na qual o senhor trabalha.
6 comentários:
É assim que se faz o bom jornalismo. Nota dez para o Quinta.
Vic Pires Franco
jornalista
Obrigado, deputado.
Faço-o em atenção à norma, e ao atencioso comentário do dr. Luis.
Quem sabe, um dia, a gente ainda vai ler aqui no Quinta uma entrevista com o Dudu?
Já pensou??!!
Seu Juva e Dudu olho-no-olho?
Uau!
Belém nunca mais será a mesma depois dessa sonhada matéria!
Está lançada a idéia.
Caro Juvencio ! Bom dia e que sua semana seja de muito trabalho !
Que tal (viva Ismaelino) o blog filiar-se ao IVC ? depois do Luiz Neto responder ao post do ''Lola'', realmente, como escreve um anonimo, soh falta uma entrevista com Dudu, para que o blog entre de vez na leitura obrigatoria de todo cidadão sensato da capital paraense. Aproveito e pergunto ao nobre jornalista Vic Pires Franco, se o mesmo arrependeu de ter sido o autor inicial da briga ''Tv x Funtelpa'' que meses depois ele próprio viria a desistir da ação. É só curiosidade mesmo, rs...Abraços, do Mediador de Emoção, que concordou com tudo que o Marcelo Venito de Lima marcou domingo, no Maracanã...
Olá, meu caro e desaparecido Mediador.
Luis Neto fez o certo ao corrigir o erro do blog.É assim que tem que ser.
Quanto a "entrevista com o vampiro", não seria um prazer, mas não fujo das paradas.
E abriria a pauta de perguntas aos comentaristas do blog.
Abs
Resposta ao mediador;
Me arrepandi sim, e já reconheci publicamente, inclusive aqui no Quinta.
Espero que eu tenha respondido a sua pergunta.
Atenciosamente,
Vic Pires Franco
Postar um comentário