Sanctis já fez a sua parte. Agora a bola está com pares de Mendes. Te juro que achava que o ministro faria uma boa condução das tarefas à frente do STF. Enganei-me redondamente. Gilmar Mendes estrará para a história com esse lamentável episódio. Triste Brasil.
Acho q Dantas, foi, é, e continua sendo "um bom patrão" se é q me entendem... há pessoas e pessoas, independente da formação e títulos q tenham , com a palavra Rocha Matos
Que pena que isso AINDA não aconteceu! Espero que o gesto dos outros ministros do STF de não comentarem nada, signifique apenas o isolamento desse Supremo P.... e não a conivência.
O silêncio dos demais Ministros nada tem de obsequioso a quem parece, mas apenas cumpridor da Lei Orgânica da Magistratura, que proíbe a manifestação sobre os processos. Terão que falar nos autos, aí sim, se e quando - somente se e somente quando - eles chegarem ao colegiado.
Que tal expurgar do STF, todos os ministros indicados por FHC? E para o lugar deles, indicar juristas eleitos em assembleias populares. Para o trabalho ser completo, que tal uma regulação mais rigorosa da imprensa? Deu certo na Venezuela. Porque não no Brasil?
Ao doente que se rasga todo e agride o poster: vc precisa procurar tratamento. Morro de pena de vc. Quem sabe eu posso ajudá-lo? Entre em contato. Não se preocupe, nada vou fazer contra vc, só quero ajudá-lo.
O comentário do Alencar, bom magistrado que é, contradiz todo o comportamento do anterior presidente do TSE, tb ministro do STF. Quem sbe, como de costume, ele vem à imprensa e antecipa, como soi ser no exercício de seu mister, seu "juízo" sobre a afronta moral, legal e processual urdida pelo Gilmar Mendes, seu colega. Duvido!!!
8 comentários:
Sanctis já fez a sua parte. Agora a bola está com pares de Mendes.
Te juro que achava que o ministro faria uma boa condução das tarefas à frente do STF.
Enganei-me redondamente.
Gilmar Mendes estrará para a história com esse lamentável episódio.
Triste Brasil.
Acho q Dantas, foi, é, e continua sendo "um bom patrão" se é q me entendem... há pessoas e pessoas, independente da formação e títulos q tenham , com a palavra Rocha Matos
Que pena que isso AINDA não aconteceu!
Espero que o gesto dos outros ministros do STF de não comentarem nada, signifique apenas o isolamento desse Supremo P....
e não a conivência.
O silêncio dos demais Ministros nada tem de obsequioso a quem parece, mas apenas cumpridor da Lei Orgânica da Magistratura, que proíbe a manifestação sobre os processos.
Terão que falar nos autos, aí sim, se e quando - somente se e somente quando - eles chegarem ao colegiado.
Que tal expurgar do STF, todos os ministros indicados por FHC?
E para o lugar deles, indicar juristas eleitos em assembleias populares.
Para o trabalho ser completo, que tal uma regulação mais rigorosa da imprensa?
Deu certo na Venezuela. Porque não no Brasil?
Ao doente que se rasga todo e agride o poster: vc precisa procurar tratamento.
Morro de pena de vc.
Quem sabe eu posso ajudá-lo?
Entre em contato.
Não se preocupe, nada vou fazer contra vc, só quero ajudá-lo.
A verdadeira vocação dos tiranos é "ajudar" os outros.
O comentário do Alencar, bom magistrado que é, contradiz todo o comportamento do anterior presidente do TSE, tb ministro do STF. Quem sbe, como de costume, ele vem à imprensa e antecipa, como soi ser no exercício de seu mister, seu "juízo" sobre a afronta moral, legal e processual urdida pelo Gilmar Mendes, seu colega. Duvido!!!
Postar um comentário