30.4.09

Tarde Demais

Em resposta as declarações da governadora Ana Julia em carta lida ontem a noite no plenário do Senado pelo senador Eduardo Suplicy (PT-SP) ,o tucano Mário Tapiocouto voltou à carga. Sem a companhia da senadora Kátia Abreu (DEM-TO) - que não deu as caras na sessão - Tapiocouto, além de repudiar a afirmação contida na carta que os senadores tucanos contribuem para denegrir a imagem do estado, não conseguiu contestar a carta em si.
Disse que é contra a intervenção, que não foi ele quem pediu, mas considera-a certíssima.
Flexa Ribeiro lamentou que o senador paulista, por sua credibilidade, estivesse "sendo usado pela governadora Ana Julia", e que os sem terra saem num dia e voltam no outro, tudo combinado com o governo. Flexa, que não tem a credibilidade de Suplicy, disse que é contra a intervenção e, digamos, desposou a nota de DEM-PA enviada ao blog pelo deputado Vic Pires Franco, que malogra ao tentar reduzir as ações de Kátia à condição de presidente da CNA.
A nota de Vic, por sinal, abstem-se de comentar a posição de seus aliados estaduais.
O blog acabou de receber as notas taquigráficas da sessão de ontem, e vai publicá-las na íntegra amanhã. Comentadas, naturalmente.
Nelas está a carta da governadora Ana Julia, que nenhum jornal paroara publicou nas edições de hoje. As notas estão coalhadas de tapioquices e flexices.

-----

Basicamente, e só pra adiantar, a dupla se esquivou do principal : a armação política e jurídica do esquema Daniel Dantas contra o Pará. Não podia ser diferente: os fatos estão provados.
Os senadores tucanos perceberam, e rapidamente, o efeito devastador na opinião púbica que seus movimentos provocaram, ao mexer com brios dos paroaras, por eles avaliado como combalido o suficiente para engolir a patranha, e tentam correr atrás dos prejuízos que causaram, ao partido, ao aliado Democrata e aos seus próprios planos políticos. Em outras palavras, enrolaram-se em seus próprios pés.
Sumiram durante dez dias e voltaram ontem, cobrindo a ausência de Kátia, que de boba não tem nada. Tirou-lhes a escada, e deixou-os se segurando no pincel.
Batem as asas furiosamente para não despencarem ainda mais na opinião pública.

17 comentários:

Anônimo disse...

Juvêncio

Segue a nota.

Abs

Levi Menezes

Belém, 29 de Abril de 2009



Ao Senado da República Federativa do Brasil,


Senadoras, Senadores, companheiros na construção de um país mais justo,

Nas últimas semanas, a opinião pública brasileira tem sido bombardeada por informações em grande medida imprecisas e equivocadas acerca da natureza dos conflitos fundiários recentes no Pará.
Os opositores históricos de um projeto popular na Amazônia e no Brasil tem, recentemente, repetido dois bordões à exaustão:
1) Que o atual governo do estado do Pará não cumpre determinações judiciais de reintegração de posse e que, portanto,
2) Viveríamos, no Pará, um caos da segurança pública no campo.
O Pará, nas palavras destes senhores seria uma terra sem lei.
Estes senhores cuja obrigação constitucional é defender nosso estado, pasmem, são os primeiros a denegri-lo.
Logo eles, que ficaram longos doze anos no governo e que, de repente, passaram a ver só defeitos em um estado de tanta gente boa e trabalhadora.
Tudo isso porque seus interesses políticos estão sendo contrariados, por decisão soberana do povo paraense.
Ao contrário do que meus opositores dizem, estamos construindo no Pará, uma Terra de Direitos.
Dirijo-me a esta casa, portanto, para combater esta verdadeira campanha de difamação do estado do Pará e de seu povo e esclarecer alguns fatos associados direta ou indiretamente aos incidentes envolvendo a fazenda Espírito Santo no município de Xinguara, quando seguranças da fazenda e posseiros entraram em conflito.
Senhoras e Senhores, desde o meu primeiro ano de governo, empreendi um ambicioso programa de ordenamento territorial e regularização fundiária no estado do Pará.
Em decorrência deste Programa, já garantimos a titulação de 12 comunidades quilombolas, criamos 7 assentamentos estaduais de reforma agrária com licenciamento ambiental e temos mais 5 assentamentos sendo licenciados. Até julho entregaremos mais 4000 títulos de terra em glebas estaduais.
Em parceria com a Secretaria do Patrimônio da União, já concedemos 20 mil Autorizações de Uso da terra para comunidades ribeirinhas situadas em áreas de marinha. Concluímos o zoneamento econômico ecológico da região oeste e central do estado, digitalizamos os cartórios de registro e imóveis dos municípios de Marabá, Parauapebas, Curionópolis e Igarapé-açu.
Criamos, finalmente, uma comissão permanente de arrecadação de terras públicas estaduais, por meio da qual o estado já arrecadou 614 mil hectares de terras e já ingressou com mais de 150 ações na Justiça pedindo a nulidade de títulos irregulares.
Como parte deste esforço para mudar a história do Pará através do ordenamento territorial e da reforma agrária, a Procuradoria Geral do Estado (PGE) e o Instituto de Terras do Pará (Iterpa) ajuizaram Ação Civil Pública (ACP) na Vara Agrária de Redenção em setembro de 2008, contra Benedito Mutran Filho, Agropecuária Santa Bárbara Xinguara S/A, Alcobaça Participações Ltda e Cláudia Dacier Lobato Prantera Mutran.
Na ação, a Procuradoria Geral e o Instituto de Terras do Pará pedem o bloqueio imediato dos títulos de terra das fazendas "Castanhal Espírito Santo” e “Castanhal Carajás”, para que elas não sejam negociadas sob nenhuma condição; que o contrato de aforamento seja cancelado pela irregularidade nas execuções contratuais (desvirtuamento de finalidade) e que os réus, que estão em posse das terras, estejam sujeitos aos procedimentos legais de regularização fundiária das terras públicas, previstas na legislação estadual e federal.
Esta ação se deu após análise de documentação das propriedades, onde se verificou que a atividade original do aforamento, que é a extração de castanha-do-pará, foi deixada de lado para utilização da prática pecuarista.
Antes de obter o ato de alienação definitiva, no dia 26 de dezembro de 2006, junto ao Iterpa, Benedito Mutran Filho fez contratos de promessa de compra e venda dos imóveis às empresas Santa Bárbara e Alcobaça. À época, o ato de alienação concedido pelo Iterpa em favor de Benedito Mutran Filho foi realizado sem qualquer autorização do chefe do Poder Executivo, o que caracteriza a sua nulidade.
O juiz Líbio Araújo de Moura, titular da Vara de Redenção, deferiu liminar favorável ao Estado, no dia 30.01.09, e bloqueou os títulos de terra das fazendas "Castanhal Espírito Santo" e "Castanhal Carajás", localizadas no município de Xinguara, sul do Pará.
O processo está em andamento, tendo os requeridos apresentado contestação em 14 de abril. Os autos serão encaminhados ao juízo para despacho. A Procuradoria Geral do Estado aguarda a intimação para apresentação da réplica.
Não existe até o momento, ao contrário do que foi divulgado na imprensa nacional, mandado de reintegração para a Fazenda Espírito Santo, em Xinguara.

O mandado de reintegração de posse mostrado em cadeia nacional de televisão refere-se a outra fazenda, com o mesmo nome, situada em outro município, sob jurisdição da Vara Agrária de Marabá.

O que existe, é a pressão política por parte de grupos econômicos poderosos, insatisfeitos com o questionamento dos títulos precários das fazendas mencionadas.

Não há, ao contrário do que querem fazer crer estes senhores, descumprimento de decisões judiciais por parte de meu governo.

Herdamos do governo passado 173 mandados de reintegração de posse, e hoje faltam 63 a ser cumpridos. Desde janeiro de 2007, o Governo do Estado já realizou 58 reintegrações de posse no Pará. Portanto, o suposto déficit de 111 reintegrações de posse alardeado pelo Conselho Nacional de Agricultura (CNA) e pela Federação da Agricultura do Pará (Faepa) é falso.
Os números de mandados de reintegração se referem a mandados expedidos e não a mandados vigentes. Vários foram revogados pela própria Justiça, mas essas revogações nem sempre são comunicadas ao Executivo.
Assim, os números são menores. Por exemplo: a Vara Agrária de Castanhal havia notificado o Estado para o cumprimento de 76 mandados de reintegração de posse. Na última reunião entre representantes do Estado e o juiz titular da Vara, esse número caiu para 34 mandados, pois as decisões, tomadas inicialmente em caráter liminar, eram precárias e foram revistas, sendo muitas delas revogadas.
Gostaria de reafirmar, que, no processo de cumprimento das decisões judiciais, a negociação e o diálogo sempre foram primordiais para o sucesso das operações, de forma pacífica. O perfil das operações realizadas pelo atual governo do Estado mudou: elas são planejadas e baseadas não só em levantamentos de inteligência policial, mas do perfil econômico-social das famílias atingidas. O governo do Estado promove durante as reintegrações de posse, ações paralelas de saúde, educação e assistência social às famílias retiradas das áreas ocupadas.
Em gestões anteriores, as operações de reintegração de posse eram custeadas pelos proprietários das áreas ocupadas, ou seja, as ordens judiciais só eram cumpridas se os proprietários tivessem recursos disponíveis e os de poucos recursos não tinham suas demandas atendidas. Com a mudança, buscou-se transparência e independência no estabelecimento de prioridades.
Hoje, nenhum mandado de reintegração de posse é cumprido antes de o governo do Estado decidir, por iniciativa própria, quantidade de efetivo, tipo de armamento, guarda de armas, e coordenação das operações. Esse planejamento - com informações nominais e individuais a respeito dos participantes das operações - é apresentado de forma espontânea ao juiz da Vara Agrária responsável.
Como parte deste esforço de pacificação do campo paraense, meu governo implantou defensorias agrárias e delegacias de conflitos agrários no Pará. Há Delegacia de Conflitos Agrários (Deca) em Marabá, Redenção e Paragominas, esta em fase de implantação. Essas unidades são formadas por policiais treinados para fazer mediação de conflitos. No ano passado, operações da Deca nas regiões de Tucuruí e Marabá apreenderam 200 armas. As delegacias atuam de forma integrada com a Ouvidoria Agrária Nacional e com as ouvidorias do Incra.
Finalmente, meu governo realizou dois concursos para a polícia militar, os primeiros em dez anos. Enquanto a população do Pará cresceu exponencialmente na última década, o contingente de policiais militares diminuiu em termos absolutos, contribuindo significativamente para o aumento da violência urbana e rural. O governo do estado contratará, até o fim de 2010, quase quatro mil novos policiais militares, em um esforço de reconstrução da capacidade de ação do Estado.
Senhoras senadoras, Senhores senadores,
Foram ações como estas que tiraram do Pará pela primeira vez, segundo a Comissão Pastoral da Terra, o triste título de campeão de mortes do campo. Foram vinte e quatro assassinatos por conflitos de terra em 2006, cinco mortes em 2007 e uma morte em 2008.
Acreditamos, portanto, que estamos trilhando o caminho certo: o da reforma agrária, combate à grilagem e da afirmação de um projeto de desenvolvimento da Amazônia de cunho profundamente popular.
Meu governo não irá patrocinar massacres como o de Eldorado de Carajás, e por isso reafirma seu compromisso em manter a ordem, a justiça e dar garantia de direitos humanos a todos os paraenses.


Atenciosamente,



Ana Julia de Vasconcelos Carepa

Governadora do Pará

Juvencio de Arruda disse...

Obrigado, caro Levi.
Abs

Anônimo disse...

É uma vergonha a postura desses senadores, que devem estar sendo aplaudidos de pé pela corja de latifundiários que sobrevivem do desmatamento ilegal, da grilagem de terras e do trabalho escravo. Flexa soube bem vir ao Pará defender a Pagrisa, em Ulianópolis, quando a unidade móvel libertou mais de mil trabalhadores mantidos em regime degradante. Isso sim, ele sabe. Critica a defesa feita pelo senador por São Paulo, mas não se queixa da intromissão da coleguinha Kátia Abreu no Pará e que é do Tocantins, onde tem uns 20 mandados de intervenção federal referendados. E o que não dizer da moral do tapiocouto? É muita falta de vergonha na cara desses senhores.

Anônimo disse...

Deveríamos é poder INTERVIR no mandato destes senadores.
Aliás, DEVEREMOS!

Anônimo disse...

"...estamos construindo no Pará, uma Terra de Direitos."

Agora está mais de acordo, senhora Governadora.

Juvencio de Arruda disse...

Que sabe a governadora leu o Quinta Emenda, que propôs, exatamente, a inclusão do gerúndio no slogan?

Juvencio de Arruda disse...

Vc é que está completamente desconexo, a ponto de confundir terra grilada com propriedade legítima.
Passa fora daqui, vc e seu "sinismo"!

Anônimo disse...

A nota, é um posicionamento do DEM. Leia novamente.
Ela está assinada por mim, como deputado federal e presidente do DEM no Pará.
VPF

Juvencio de Arruda disse...

"Flexa, que não tem a credibilidade de Suplicy, disse que é contra a intervenção e, digamos, desposou a nota de DEM-PA enviada ao blog pelo deputado Vic Pires Franco, que malogra ao tentar reduzir as ações de Kátia à condição de presidente da CNA.
A nota de Vic, por sinal, abstem-se de comentar a posição de seus aliados estaduais".

---

Leia vc novamente.
Ou acha que lê melhor do que eu?

Anônimo disse...

Pela admiração que tenho por você, o melhor é deixar passar um tempo.

Anônimo disse...

Desenha pra ele juca! rsrs

Prezado deputado, o que voce se abstem é de entrar no merito da questão e de comentar a posição de seus aliados estaduais (Tucanos).

um abraço

Juvencio de Arruda disse...

Obrigado, deputado.

Prof. Alan disse...

Juvencio, Mano Velho, nossa situação no Senado está na roça! Com essas peças raras que circulam por lá - exceção honrosa ao senador Nery - continuaremos por muito tempo só levando o farelo...

P.S.: você insiste em informar mal aos seus leitores. Katia Abreu não é do DEM e muito menos senadora - é só uma pessoa que por acaso preside a CNA...

Juvencio de Arruda disse...

Pelo nhem nhem nhem, seus dois comentparios foram pra lixeira.

Juvencio de Arruda disse...

Pelo nhem nhem nhem, seus dois comentparios foram pra lixeira.

Anônimo disse...

Em que pese essa infeliz ideia de intervenção da senadora, a questão da invasão de terra no Pará entrou na ordem do dia. Os sem terras não invadem apenas terras em situação irregular, como fazem crer alguns dos comentários aqui publicados, todos sabemos que eles invadem qualquer propriedade, independente da situação. O apoio ideológico às invasões é um grave risco ao próprio Estado e não contribui para a solução do problema.

Yléco disse...

Anônimo da 8:26, o MST não invade "qualquer" propriedade. Há sempre uma lógica muito própria no, digamos assim, repertório dessas ações.